Anki ist super, aber hier ist, was es falsch macht
Anki hat verändert, wie Millionen Studierende lernen. Aber nach zwei Jahren täglicher Nutzung habe ich ein paar Meinungen.
Ich will vorweg sagen: Ich liebe Anki. Wirklich. Es ist wahrscheinlich für etwa 30% meiner Notenverbesserung zwischen dem zweiten und vierten Semester verantwortlich. Der Spaced-Repetition-Algorithmus funktioniert. Die Wissenschaft ist solide. Es ist kostenlos.
Aber nach zwei Jahren täglicher Nutzung (wir reden von 800+ Tagen Streak auf meinem Höhepunkt) habe ich ein paar starke Meinungen darüber entwickelt, was Anki falsch macht.
Das Setup-Problem
Fangen wir mit dem Offensichtlichen an. Ankis Interface sieht aus, als wäre es 2006 designed worden, weil es das wurde. Die Lernkurve ist nicht nur steil, sie ist eine Mauer. Ich habe meine erste Woche damit verbracht, YouTube-Tutorials zu schauen, nur um herauszufinden, wie man eine Karte mit einem Bild erstellt.
Der durchschnittliche Student, der Anki runterlädt, öffnet, dieses graue Interface mit unverständlichen Menüoptionen sieht und innerhalb von fünf Minuten wieder schließt, ist nicht faul. Die App hat ihn im Stich gelassen.
Geteilte Decks sind eine Falle
Das ist mein heißester Take. Vorgefertigte Anki-Decks, die mit tausenden Downloads, sind für die meisten Studierenden aktiv schädlich.
Warum? Weil sie nicht aus DEINEM Material erstellt wurden. Dein Prof benutzt nicht dasselbe Lehrbuch wie der Prof an der Johns Hopkins, dessen Studis das Deck erstellt haben. Dein Kurs betont andere Sachen. Deine Prüfung stellt andere Fragen.
Ich habe eine Freundin ein ganzes Semester lang ein geteiltes Anatomie-Deck lernen sehen. Sie konnte jede Karte. Dann lief sie in die Prüfung und merkte, dass ihr Prof auf klinische Anwendungen fokussiert hatte, nicht auf die reinen anatomischen Begriffe, die das Deck abfragte.
Die "Review-Hölle"-Spirale
Hier ist etwas, wovor dich niemand warnt: Wenn du Anki ernsthaft über mehrere Fächer nutzt, explodiert deine tägliche Review-Anzahl. Ich erreichte einen Punkt mit 400+ fälligen Karten jeden Tag. Das sind zwei Stunden nur für Reviews, bevor ich überhaupt neues Material angefangen hatte.
Und hier ist die psychologische Falle: Anki gibt dir ein schlechtes Gewissen, wenn du einen Tag verpasst. Die "fälligen" Karten stapeln sich. Montag verpasst? Dienstag hat jetzt 800 Karten. Irgendwann öffnest du die App einfach... nicht mehr.
Es versteht keinen Kontext
Karteikarten zerbrechen Wissen designbedingt in isolierte Stücke. F: Welches Enzym katalysiert den ersten Schritt der Glykolyse? A: Hexokinase. Super, das weißt du. Aber verstehst du WARUM es Hexokinase ist?
Anki hilft dabei nicht. Kann es nicht. Ist nicht dafür designed. Und das ist okay, solange du Anki als ein Werkzeug unter vielen nutzt. Das Problem ist, wenn Studierende es als ihre EINZIGE Lernmethode nutzen.
Das Handarbeit-Problem
Gute Anki-Karten zu machen dauert ewig. Ein 30-seitiges Kapitel kann 90 Minuten dauern, nur um die Karten zu erstellen. Das sind 90 Minuten, bevor du eine einzige Review gemacht hast.
Hier helfen KI-generierte Karteikarten wirklich. Nicht als Ersatz fürs Denken, aber als erster Entwurf. PDF hochladen, Karten-Set in zwei Minuten bekommen, dann 20 Minuten editieren.
Wie ein besseres System aussieht
Das ideale Lerntool würde behalten, was Anki richtig macht (den Algorithmus, die tägliche Review-Gewohnheit, Active Recall), und reparieren, was es falsch macht. Ein Interface, das kein Tutorial braucht. Karten aus deinem echten Material. Eine Review-Last, die die Realität des Studentenlebens respektiert.
Ich sage nicht, Anki ist schlecht. Ich sage, es ist 2026, und wir können das besser.